保险业解决方案

随着保险业从封闭架构向互联网架构的转移,分布式架构、软件定义架构以及云计算与保险行业的核心业务系统、周边业务系统及创新业务系统产生了更多的交集。 QingCloud 基于保险行业 IT 系统架构及各核心业务场景的特点,为其量身打造一套安全、可靠、合规的整体解决方案。

典型方案

1
生产业务场景
客户需求

保险客户对生产业务系统的云化设计与迭代可以参考 QingCloud 在保险领域生产系统在云计算平台上的最佳实践,完成架构设计、安装部署、运行维护以及监控管理等关键要求。

部署架构

 

如上框架图所示,根据生产业务系统的类型,QingCloud 通过将虚拟化与云计算的集成,集中式与分布式的集成,闭源软件与开源软件的集成,物理网络与 SDN 网络的集成和专用设备与通用设备的集成,共同构建了保险客户的生产系统。

方案优势

QingCloud 解决方案与传统解决方案在生产业务系统上的特点比较如下:

QingCloud 解决方案

传统解决方案

基于开放 Linux 内核的全虚拟化技术KVM,无厂商锁定 基于私有系统的虚拟化技术, 厂商锁定
X86服务器本地存储构建分布式存储,代替传统 FCSAN 来运行 Oracle 数据库等高IO 应用。 专用集中式存储设备
弹性扩展能力强,资源池自动化方式从少量节点扩展到几十上百节点,集群无大小限制 资源池扩展能力差,集群大小受限,多集群管理增加管理难度,扩展需要手工操作
大规模部署能力强,多线程同步部署,1-2分钟内实现上百台虚机的创建 手工单线程部署,大规模部署能力差
PaaS 服务提供中间件集群的快速搭建和横向扩容 手工搭建,复杂且容易出错,出现问题排查困难
客户收益

当业务系统容量面临扩容的时候,云计算与通用服务器可更加快速且廉价的补充资源用以支撑业务流量;当业务系统规模面临扩大的时候,分布式的架构可提供灵活的横向扩张能力;当业务系统面临日常维护及持续迭代的时候,SDN 网络可以快速有效的调度流量。

2
容灾部署场景
客户需求

保险行业对数据中心要求至少为同城双活 (或者灾备) 中心,而后逐步完成两地三中心 (双活与容灾) 的配置。不同生产业务系统对 RTO/RPO 产生的差异,对生产资源和灾备资源的统一监控与管理的要求,对生产业务系统的改造及基础架构的统一将是双活与容灾数据中心的建设的前提条件。QingCloud 解决方案可满足同城双活、同城容灾、异地双活及异地容灾的部署要求 。

架构部署

如上框架图所示,根据各个生产业务系统的架构,通过将存储复制与数据复制的集成,单向同步与双向同步的集成,IP 切换与域名切换的集成,共同构建了保险客户的生产系统。

方案优势

QingCloud 解决方案与传统解决方案在生产业务系统上的特点比较如下:

QingCloud 解决方案

传统解决方案

可选择持久化数据进行复制 仅基于物理存储归进行整体数据复制
支持双活业务应用,也支持 Active 与准Active 的业务运行模式 仅支持 Active 与准 Standby 的运行模式
支持生产业务系统在同城、异地数据中心的灵活调度、分配与管理 仅支持生产业务系统在同城及异地主生产中心为 Active 和 Standby 状态
基于 API 提取所需监控数据,通过多种 一般无法提供 API,需购买专属监控业务系统
客户收益

当业务系访问流量激增的时候,可以采用多活架构在不同的数据中心进行处理,用以降低单个数据中心业务流量过关的要求;当业务系统要求超高的业务连续性,则应该采用 Active 与准 Active 的模式保障业务系统的快速切换;当业务系统要求超高的数据可靠性,则应该采用主备复制的方法保障数据在主备节点的一致性。

3
业务托管运行场景
客户需求

新兴保险公司为了节省投资,加速IT系统的建设,直接采用云服务商的托管云部署模式来承担其生产和灾备系统的运行。QingCloud 拥有多个满足等保3的自营数据中心,从而可以帮助保险公司缩短业务系统的搭建的同时确保其满足保监会的合规审核需求。

方案概述
  • 一体化托管云提供从专线接入到平台搭建、运维的全过程服务
  • 专属云平台确保保险业务的隔离性
  • 支持混合部署模式,互联网渠道应用部署在 QingCloud 公有云节点而核心部署在托管环境的专属云平台上,并且提供高速互联。
  • 完整的安全管理,从互联访问的应用安全到系统操作的记录,确保保险业务的安全合规。